Khoan đã. Một người viết sách là vì muốn nổi tiếng, kiếm tiền, hay để lại chút gì đó cho đời; nói chung ai làm ra cái gì cũng vì đang thiếu và muốn được thêm. Vậy nếu Thiên Chúa đã tạo dựng, thì chẳng phải Ngài cũng muốn một điều gì đó Ngài chưa có, tức là Ngài vẫn thiếu sao?
Đây là một phản bác sắc, và chỗ gỡ nằm ở một phân biệt quan trọng: không phải mọi việc tạo ra đều phát xuất từ thiếu thốn. Đúng là con người làm gì cũng thường vì thiếu: ta viết, ta xây, ta làm, để được thêm tiền bạc, ý nghĩa, hay tên tuổi. Nhưng đó là vì con người là một tác nhân bất toàn, còn dang dở, nên còn phải đi tìm cái mình chưa có.
Thánh Tôma Aquinô trả lời thẳng vào điểm này (Tổng luận Thần học, I, vấn đề 44, mục 4): hành động vì nhu cầu, vì thiếu thốn, chỉ thuộc về một tác nhân bất toàn, thứ vừa làm vừa chịu tác động. Thiên Chúa thì không phải loại tác nhân đó. Ngài là Nguyên Nhân Đầu Tiên, đã sung mãn trọn vẹn, nên khi tạo dựng, Ngài không nhằm "được" thêm bất cứ điều gì, mà chỉ để thông ban sự tốt lành của chính mình. Nói cách khác, việc tạo dựng của Thiên Chúa là trường hợp duy nhất của một sự cho đi hoàn toàn nhưng không, chẳng mong nhận lại.
Và điều đó, thay vì làm cho việc tạo dựng hóa vô lý, lại cho thấy nó là một tình yêu cao nhất. Món quà quý nhất chính là món quà được trao mà người cho chẳng cần gì nơi người nhận. Sách Giáo Lý nói gọn:
Thiên Chúa không thể có lý do nào khác để tạo dựng, ngoài tình yêu và sự tốt lành của Ngài: “Khi tay Ngài được mở ra bằng chìa khóa của tình yêu, thì các thụ tạo xuất hiện.”
— (bản dịch)
Cũng vì thế, công trình tạo dựng là hoàn toàn tự do, không do một định mệnh mù quáng hay một sự ép buộc nào bắt Thiên Chúa phải làm (x. ; ). Ngài dựng nên ta không phải vì bị buộc, mà vì muốn, và cái "muốn" ấy chỉ là lòng tốt muốn san sẻ. Nên câu hỏi nên được lật lại: không phải "Chúa thiếu gì mà phải tạo dựng?", mà là "một tình yêu đầy tràn đến mức nào thì mới dựng nên cả một vũ trụ để trao tặng?".
Trích dẫn Kinh Thánh theo bản dịch của Nhóm Phiên Dịch Các Giờ Kinh Phụng Vụ.