Hỏi Đáp Công Giáo
‹ Thuộc loạt bài:Part of: Có luyện ngục thật không? Hội Thánh dạy điều đó dựa vào đâu?

Sao người Tin Lành không tin có luyện ngục? Có phải Công giáo tự bịa ra?

Phản đối

Người Tin Lành nói là do Công giáo bịa ra — Kinh Thánh (của họ) chẳng có chữ nào về luyện ngục, còn câu các bạn hay trích thì nằm trong sách Macabê mà họ không nhận là Kinh Thánh. Thậm chí có người bảo luyện ngục được bày ra để bán ân xá kiếm tiền. Vậy ai đúng?

Đây là một trong những chỗ khác biệt lớn giữa Công giáo và Tin Lành, nên xin trả lời thẳng vào từng ý.

Thứ nhất, về sách Macabê: đây là chuyện bộ Kinh Thánh gồm những sách nào, chứ không phải chuyện ai "thêm" hay "bớt" theo ý mình. Sách 2 Macabê — nơi có câu "dâng lễ tế đền tạ cho những người đã chết, để họ được giải thoát khỏi tội lỗi" () — thuộc nhóm sách (deuterocanonical) mà Công giáo vẫn luôn nhận là Kinh Thánh. Các sách này có trong (Septuagint) — tức bộ Cựu Ước bằng tiếng Hy Lạp mà chính Hội Thánh thời các Tông Đồ đã dùng. Mãi đến thời Cải Cách (thế kỷ 16), các nhà Cải Cách mới gạt những sách này ra khỏi Cựu Ước của họ. Nói cách khác: không phải Công giáo "thêm" sách Macabê vào, mà phía Tin Lành đã bỏ nó ra. Cho nên câu "Kinh Thánh của tôi không có" tự nó chẳng chứng minh được gì về luyện ngục — nó chỉ cho thấy hai bên đang cầm hai bộ Cựu Ước khác nhau.

Thứ hai, dù gác sách Macabê sang một bên, giáo lý này vẫn đứng vững trên phần Kinh Thánh mà cả hai bên đều nhận. Thánh Phaolô — trong thư 1 Côrintô mà người Tin Lành cũng công nhận — nói tới người "được cứu, nhưng như thể băng qua lửa" (); và chính Chúa Giêsu nói có tội "chẳng được tha, cả đời này lẫn đời sau" (), hàm ý một sự tha thứ và thanh luyện còn có thể xảy ra sau khi chết. Luyện ngục không treo trên một câu Macabê duy nhất.

Thứ ba, về chuyện "bịa ra để bán ân xá": đây là lẫn lộn giữa một giáo lý và một sự lạm dụng cách nhau hơn ngàn năm. Việc cầu nguyện cho người chết đã có từ những thế kỷ đầu — rất lâu trước khi có bất kỳ vụ bê bối ân xá nào. Chẳng hạn, vào thế kỷ thứ 4, thánh Augustinô đã cầu nguyện cho mẹ mình là bà Mônica, đúng như lời bà trăng trối xin ông nhớ đến bà nơi bàn thờ Chúa, dù ông ở đâu đi nữa (x. Tự Thuật, quyển IX). Những lạm dụng quanh việc bán ân xá ở thế kỷ 16 là một sai lầm có thật của một số người — và Hội Thánh đã sửa — nhưng lạm dụng một điều thì không xoá bỏ chính điều đó (về chuyện này, xem Ân xá là gì — có phải "mua ơn tha tội"?). Bản thân giáo lý luyện ngục có trước, và đứng độc lập với, những lạm dụng ấy.

Nói gọn: người Tin Lành không tin luyện ngục chủ yếu vì hai lẽ — (1) họ dùng một bộ Cựu Ước không có sách Macabê, và (2) họ theo nguyên tắc "chỉ Kinh Thánh" nên loại bỏ những gì họ cho là chỉ dựa vào . Nhưng luyện ngục không phải chuyện Công giáo bịa: nó có nền trong Kinh Thánh (kể cả phần chung hai bên đều nhận), có trong thực hành của Hội Thánh ngay từ đầu (x. ), và đã được các Công đồng chung xác định.

THAM CHIẾUREFERENCES
Bạn đang đọc điều này với tư cách một người Tin Lành? Có một trang được viết cho bạn — về những gì chúng ta cùng tin, và những gì còn khác biệt.Reading this as a Protestant? There’s a page written for you — on what we share, and where we differ.Công Giáo và Tin LànhCatholic and Protestant →Muốn so sánh Công giáo với từng hệ phái — Luther, Báp-tít, Ngũ Tuần, Chính Thống…?Want to compare Catholicism with each denomination — Lutheran, Baptist, Pentecostal, Orthodox…? Các hệ phái Kitô giáoChristian denominations →Vẫn còn thắc mắc? Hỏi tiếp trongStill have a question? Ask it in Xóm Đạo Nhỏ →

Trích dẫn Kinh Thánh theo bản dịch của Nhóm Phiên Dịch Các Giờ Kinh Phụng Vụ.