Hỏi Đáp Công Giáo
Tra cứu · 22 lạc giáo

Các lạc giáo trong lịch sử

Những giáo thuyết sai lạc mà Hội Thánh đã bác bỏ qua các thế kỷ: mỗi lạc giáo dạy gì, bị kết án khi nào và bởi ai, và Hội Thánh tin điều gì thay vào đó.

Trước khi đọc

Trang này nói về các giáo thuyết, không nói về con người.

Sách Giáo Lý định nghĩa: “Lạc giáo là ngoan cố chối bỏ một chân lý phải tin với đức tin đối thần và Công Giáo hoặc ngoan cố hồ nghi về chân lý ấy sau khi đã lãnh nhận bí tích Rửa Tội” (). Nghĩa là phải có đủ hai điều: người ấy đã được rửa tội, và người ấy ngoan cố, tức là biết rõ Hội Thánh dạy gì mà vẫn cố ý chối bỏ. Thần học gọi trường hợp này là theo nghĩa chặt (formal heresy).

Một người sinh ra và lớn lên trong một cộng đoàn đã giữ một quan điểm từ nhiều thế kỷ thì không ở trong trường hợp đó: họ tin cách ngay thẳng điều họ đã được dạy. Thần học gọi đó là sai lầm về mặt nội dung (material heresy), và đó không phải là tội. Công đồng Vaticanô II nói rõ về những anh chị em ấy: họ “không thể bị tố cáo về tội chia rẽ, và Hội Thánh Công Giáo quý mến họ với lòng tôn trọng và yêu thương huynh đệ” (sắc lệnh Unitatis Redintegratio, số 3; trích trong ).

Vì vậy, trang này bác bỏ những mệnh đề, chứ không kết án những người đã thừa hưởng chúng. Ở mục “Ngày nay”, trang chỉ nêu điểm giáo lý giống nhau và phán quyết thực sự của Hội Thánh nếu có; trang không gán tên một lạc giáo cổ cho bất cứ cộng đoàn nào đang sống.

Các lạc giáo còn có một ích lợi: nhiều điều Hội Thánh định tín về Chúa Ba Ngôi và về Đức Kitô đã được viết ra chính để trả lời chúng. Hiểu một lạc giáo là hiểu vì sao Kinh Tin Kính được viết như thế.

Về Thiên Chúa Ba Ngôi

Thiên Chúa là một hay ba, và Chúa Con, Chúa Thánh Thần là ai.

Thuyết Sabelliô (Duy Thể) (Sabellianism / Modalism)

Thời gian
Cuối thế kỷ 2 – đầu thế kỷ 3, ở Tiểu Á và Rôma
Nhân vật
Noêtô thành Smyrna, Praxeas, và Sabelliô (hoạt động ở Rôma đầu thế kỷ 3)
Dạy gì

Chỉ có một Thiên Chúa, và “Cha”, “Con”, “Thánh Thần” chỉ là những cách hay những danh xưng mà một Thiên Chúa ấy dùng để tỏ mình ra, chứ không phải ba thật sự phân biệt. Thánh Hippolytô kể rằng Noêtô dạy chính Chúa Cha đã sinh ra, chịu đau khổ và chết.

Hội Thánh tin

Một Thiên Chúa duy nhất có Ba Ngôi. Sách Giáo Lý nói: “Chúa Cha”, “Chúa Con”, “Chúa Thánh Thần” “không phải đơn thuần là những danh xưng chỉ các dạng thức của ‘Hữu Thể’ thần linh, bởi vì Ba Ngôi thật sự phân biệt với nhau” (). Chúng ta “không tuyên xưng ba Thiên Chúa, nhưng một Thiên Chúa duy nhất có Ba Ngôi” ().

Bị bác bỏ
  1. khoảng 220Đức Giáo Hoàng Callistô I loại Sabelliô ra khỏi hiệp thông. Nguồn duy nhất là Hippolytô, một người vốn chống đối Đức Callistô, nên năm tháng chỉ là ước tính.
  2. 381Điều luật 1 của Công đồng Constantinôpôli I kết án phái Sabelliô cùng các khác. Xem trang công đồng →
Ngày nay

Các giáo hội Ngũ Tuần Duy Nhất (Oneness Pentecostal) tin rằng Thiên Chúa tuyệt đối là một, và Cha, Con, Thánh Thần không phải là ba ngôi vị riêng biệt. Chính họ không nhận mình là môn đệ của giáo thuyết cổ này. Giáo hội Công giáo không công nhận phép rửa chỉ “nhân danh Chúa Giêsu” của họ, vì không dùng công thức Ba Ngôi.

Xem: Oneness Pentecostal (Ngũ Tuần Duy Nhất)

Thuyết Ariô (Arianism)

Thời gian
Thế kỷ 4, bắt đầu ở Alexandria khoảng năm 318–319
Nhân vật
Ariô (khoảng 250–336), linh mục ở Alexandria; về sau có nhiều nhánh bán-Ariô
Dạy gì

Chúa Con là một tạo vật, dù là tạo vật cao trọng nhất. Người có một khởi đầu: “đã có lúc Người không có”. Người không cùng một bản thể với Chúa Cha.

Hội Thánh tin

Chúa Con “được sinh ra mà không phải được tạo thành, đồng bản thể với Đức Chúa Cha” (). Người “là một Thiên Chúa duy nhất cùng với Chúa Cha” (). Đây chính là câu chúng ta đọc trong Kinh Tin Kính mỗi Chúa Nhật.

Bị bác bỏ
  1. 319Giám mục Alexanđê thành Alexandria kết án Ariô trong một công nghị đông đảo.
  2. 325Công đồng Nicêa I tuyên xưng Chúa Con “đồng bản thể” (homoousios) với Chúa Cha và kết án những ai nói “đã có lúc Người không có”. Xem trang công đồng →
  3. 381Công đồng Constantinôpôli I kết án lại phái Ariô và các nhánh của nó trong điều luật 1. Xem trang công đồng →
Ngày nay

Nhân Chứng Giê-hô-va dạy rằng Chúa Giêsu là tạo vật đầu tiên của Thiên Chúa và không phải Thiên Chúa Toàn Năng. Như vậy họ không tuyên xưng điều Công đồng Nicêa đã định tín: Chúa Con với Chúa Cha. Các danh sách của giáo phận Công giáo không công nhận phép rửa của họ.

Xem: Jehovah's Witness (Nhân Chứng Giê-hô-va)

Phái Macêđôniô (Chống Thánh Thần) (Macedonianism / Pneumatomachi)

Thời gian
Thế kỷ 4, sau cuộc tranh luận về Ariô
Nhân vật
Gắn với Macêđôniô, giám mục Constantinôpôli (bị truất năm 360); một số học giả nghi ngờ mối liên hệ này
Dạy gì

Chấp nhận của Chúa Con nhưng chối thần tính của Chúa Thánh Thần: Thánh Thần chỉ là một tạo vật, một thứ thiên thần phục vụ.

Hội Thánh tin

Chúa Thánh Thần là Thiên Chúa, đồng hàng với Chúa Cha và Chúa Con. Công đồng năm 381 tuyên xưng: “Chúa Thánh Thần, là Chúa và là Đấng ban sự sống”, và “Ngài được phụng thờ và tôn vinh cùng với Đức Chúa Cha và Đức Chúa Con” ().

Bị bác bỏ
  1. 362Công nghị Alexandria dưới thời thánh Athanasiô kết án lần đầu; sau đó là các công nghị ở Rôma dưới thời Đức Giáo Hoàng Đamasô.
  2. 381Công đồng Constantinôpôli I kết án phái Chống Thánh Thần trong điều luật 1 và viết thêm phần về Chúa Thánh Thần vào Kinh Tin Kính. Xem trang công đồng →

Về Đức Kitô

Đức Giêsu là Thiên Chúa, là người, hay cả hai; hai bản tính ấy kết hợp thế nào; và có được làm ảnh tượng Người không.

Ảo thân thuyết (Docetism)

Thời gian
Cuối thế kỷ 1 – thế kỷ 2
Nhân vật
Không có một người sáng lập; đây là một khuynh hướng gần với phái Ngộ Đạo. Thánh Inhaxiô thành Antiôkhia viết để chống lại
Dạy gì

Đức Kitô chỉ có vẻ như có thân xác, chỉ có vẻ như chịu đau khổ và chết. Theo họ, Thiên Chúa không thể thật sự mặc lấy xác thịt.

Hội Thánh tin

Con Thiên Chúa thật sự làm người. Sách Giáo Lý nói các lạc thuyết đầu tiên “chối bỏ nhân tính thật của Người”, và “ngay từ thời các Tông Đồ, đức tin Kitô Giáo nhấn mạnh đến việc Nhập Thể thật của Con Thiên Chúa, Đấng đã đến trong xác phàm” (). Thánh Gioan viết: thần khí nào tuyên xưng Đức Giêsu Kitô đã đến và trở nên người phàm thì bởi Thiên Chúa ().

Bị bác bỏ
  1. thế kỷ 1–2Không có một công đồng riêng kết án. Thư thứ nhất của thánh Gioan và các thư của thánh Inhaxiô thành Antiôkhia bác bỏ quan điểm này; Inhaxiô viết rằng Đức Kitô đã chịu khổ thật, không phải “chỉ có vẻ như chịu khổ”.

Thuyết Nghĩa Tử (Adoptionism)

Thời gian
Cuối thế kỷ 2 – thế kỷ 3; tái xuất hiện ở Tây Ban Nha thế kỷ 8
Nhân vật
Theođôtô thợ thuộc da (Byzantium); Phaolô Samosatênô, giám mục Antiôkhia; thế kỷ 8: Êlipanđô thành Tôlêđô và Fêlix thành Urgel
Dạy gì

Đức Giêsu chỉ là một con người, được Thiên Chúa nhận làm con (làm “nghĩa tử”) vì sự thánh thiện của Người, chứ không phải là Con Thiên Chúa tự bản tính. Nhánh thế kỷ 8 nói có hai tư cách làm con: Ngôi Lời là Con theo bản tính, còn con người Giêsu là con nuôi.

Hội Thánh tin

Chống lại Phaolô Samosatênô, Hội Thánh “phải khẳng định rằng: Chúa Giêsu Kitô là Con Thiên Chúa do bản tính chứ không phải do được nhận làm nghĩa tử” ().

Bị bác bỏ
  1. khoảng thập niên 190Đức Giáo Hoàng Victor I loại Theođôtô ra khỏi hiệp thông; theo Eusêbiô, ông là “người đầu tiên nói Đức Kitô chỉ là một con người”.
  2. khoảng 268Một công nghị ở Antiôkhia kết án và truất Phaolô Samosatênô (có nguồn ghi năm 269); việc truất phế chỉ được thi hành năm 272.
  3. 794Công nghị Frankfurt, có sứ thần của Đức Giáo Hoàng Ađrianô I, kết án nhánh Tây Ban Nha.

Thuyết Apôlinariô (Apollinarianism)

Thời gian
Nửa sau thế kỷ 4
Nhân vật
Apôlinariô Laođicensê (mất khoảng 390), một người từng chống Ariô
Dạy gì

Trong Đức Kitô, Ngôi Lời thần linh đã thay chỗ cho linh hồn (hay trí khôn) nhân loại. Đức Kitô có thân xác người nhưng không có một tâm trí người thật.

Hội Thánh tin

Sách Giáo Lý nói: “Apôlinariô Laođicensê cho rằng trong Đức Kitô, Ngôi Lời đã thay thế linh hồn hay tinh thần. Để chống lại điều sai lạc này, Hội Thánh tuyên xưng: Ngôi Con hằng hữu cũng đã đảm nhận một linh hồn nhân loại có lý trí” (). Thánh Grêgôriô Nazianzênô tóm lại: điều gì Đức Kitô không mặc lấy thì Người không chữa lành.

Bị bác bỏ
  1. cuối thập niên 370Các công nghị ở Rôma dưới thời Đức Giáo Hoàng Đamasô kết án (các nguồn ghi năm khác nhau, từ 376 đến 382).
  2. 381Công đồng Constantinôpôli I kể phái Apôlinariô trong số các bị kết án ở điều luật 1. Xem trang công đồng →

Thuyết Nestôriô (Nestorianism)

Thời gian
Thế kỷ 5, bắt đầu cuối năm 428
Nhân vật
Nestôriô, Thượng phụ Constantinôpôli (từ năm 428, mất khoảng 451); đối thủ chính là thánh Cyrillô thành Alexandria
Dạy gì

Nestôriô không muốn gọi Đức Maria là “Mẹ Thiên Chúa” (), chỉ gọi là “Mẹ Đức Kitô”. Đằng sau là một Kitô học tách đôi: trong Đức Kitô, một nhân loại được liên kết với Ngôi Vị thần linh.

Hội Thánh tin

Chỉ có một Ngôi Vị trong Đức Kitô: “Nhân tính của Đức Kitô không có một chủ thể nào khác ngoài Ngôi Vị thần linh của Con Thiên Chúa” (). Vì thế Đức Maria “thật sự là Mẹ Thiên Chúa (Theotokos)” ().

Bị bác bỏ
  1. 430Một công nghị ở Rôma dưới thời Đức Giáo Hoàng Xêlestinô I kết án giáo thuyết của Nestôriô (tháng 8).
  2. 431Công đồng Êphêsô truất phế Nestôriô và tuyên xưng Đức Maria là Mẹ Thiên Chúa. Xem trang công đồng →
Ngày nay

Giáo hội Assyria Đông phương, Giáo hội thường bị gắn với tên của ông trong lịch sử, đã ký với Đức Gioan Phaolô II một Tuyên bố Kitô học chung ngày 11/11/1994. Hai bên cùng tuyên xưng và nhân tính kết hợp trong một ngôi vị, không lẫn lộn, không thay đổi, không phân chia, không tách biệt; cùng nhìn nhận các danh xưng “Mẹ Thiên Chúa” và “Mẹ Đức Kitô”; và nói rằng những chia rẽ xưa phần lớn do hiểu lầm.

Thuyết Nhất Tính (Êutykês) (Monophysitism / Eutychianism)

Thời gian
Thế kỷ 5, từ năm 448
Nhân vật
Êutykês, một viện phụ ở Constantinôpôli; Đioscôrô thành Alexandria bênh vực ông tại “Công đồng Cướp” Êphêsô năm 449
Dạy gì

Êutykês nói Đức Kitô “từ hai bản tính trước khi kết hợp, nhưng sau khi kết hợp chỉ còn một bản tính”: nhân tính như bị nuốt mất.

Hội Thánh tin

Đức Kitô là Thiên Chúa thật và là người thật, “phải được nhìn nhận trong hai bản tính một cách không lẫn lộn, không thay đổi, không phân chia, không tách biệt” ().

Bị bác bỏ
  1. 448Công nghị Constantinôpôli dưới thời Thượng phụ Flavianô kết án và truất Êutykês.
  2. 449“Công đồng Cướp” Êphêsô phục hồi Êutykês; Đức Giáo Hoàng Lêô I không nhìn nhận công đồng này.
  3. 451Công đồng Chalcêđônia, dựa trên bức thư giáo lý Đức Lêô I gửi Thượng phụ Flavianô (Tome of Leo), định tín Đức Kitô có hai bản tính trong một . Xem trang công đồng →
Ngày nay

Các Giáo hội Chính Thống Cổ Đông phương (Côptô, Syriac, Arménia, Êthiôpia…), những Giáo hội đã không nhận Công đồng Chalcêđônia, bác bỏ việc bị gọi bằng tên này. Họ nói về “một bản tính của Ngôi Lời nhập thể” theo cách nói của thánh Cyrillô, và tuyên xưng nhân tính của Đức Kitô là thật. Trong các Tuyên bố chung với Đức Phaolô VI (Giáo hoàng Côptô Shenouda III, 10/5/1973) và với Đức Gioan Phaolô II (Thượng phụ Syriac Ignatius Zakka I Iwas, 23/6/1984), hai bên cùng tuyên xưng thần tính và nhân tính kết hợp không pha trộn, không chia cách, và nói rằng các chia rẽ xưa phát sinh từ khác biệt về thuật ngữ và văn hóa.

Xem: Coptic (Chính Thống Côptô) · Syriac (Chính Thống Syriac)

Thuyết Nhất Ý (Monothelitism)

Thời gian
Thế kỷ 7, từ năm 638
Nhân vật
Sergiô, Thượng phụ Constantinôpôli, và hoàng đế Hêraclius; người chống lại là thánh Maximô Tuyên Tín và Đức Giáo Hoàng thánh Martinô I
Dạy gì

Một thỏa hiệp chính trị nhằm hàn gắn với những người không nhận Chalcêđônia: Đức Kitô có hai bản tính nhưng chỉ có một ý muốn. Sắc lệnh Ecthesis (638) áp đặt quan điểm này.

Hội Thánh tin

Đức Kitô “có hai ý muốn và hai hoạt động theo hai bản tính Thiên Chúa và nhân loại, không đối kháng nhưng hợp tác với nhau”; ý muốn nhân loại của Người “luôn theo ý muốn thần linh” (). Chính lời Người cầu nguyện trước cuộc cho thấy điều đó: “xin đừng làm theo ý con, mà làm theo ý Cha” ().

Bị bác bỏ
  1. 649Công nghị Latêranô dưới thời Đức Giáo Hoàng Martinô I, với 105 giám mục, kết án Ecthesis và những người chủ xướng. Đức Martinô bị bắt, chết trong cảnh lưu đày năm 655; thánh Maximô chết năm 662 sau khi bị hành hạ.
  2. 680–681Công đồng Constantinôpôli III định tín hai ý muốn và hai hoạt động nơi Đức Kitô, và kết án những người chủ xướng, kể cả Đức Giáo Hoàng Honôriô I vì đã để lan rộng. Xem trang công đồng →

Về Đức Honôriô I: năm 634 ngài viết một bức thư có câu “một ý muốn”. Đức Giáo Hoàng Lêô II, khi phê chuẩn công đồng, trách ngài đã để cho sự tinh tuyền của đức tin bị vấy bẩn. Cách hiểu phổ biến trong thần học Công giáo là ngài bị kết án vì lơ là, không phải vì đã định tín một điều sai.

Bài trừ ảnh tượng (Iconoclasm)

Thời gian
Thế kỷ 8–9: đợt một từ 726/730 đến 787, đợt hai từ 815 đến 843
Nhân vật
Hoàng đế Lêô III, rồi Constantinô V; đợt hai dưới thời hoàng đế Lêô V
Dạy gì

Làm và ảnh tượng Đức Kitô, Đức Maria và các thánh là thờ ; ảnh tượng phải bị phá bỏ.

Hội Thánh tin

Vì Ngôi Lời đã làm người và trở nên hữu hình, nên có thể làm ảnh tượng Người. Tôn kính ảnh tượng không phải là thờ ngẫu tượng: “khi tôn kính một ảnh tượng, chúng ta hướng tâm hồn lên đến nguyên ảnh”, và “đối với các ảnh tượng thánh, chúng ta chỉ tôn kính (veneratio), chứ không tôn thờ (adoratio) là việc chỉ dành cho một mình Thiên Chúa” ().

Bị bác bỏ
  1. 754Công nghị Hieria (của phe bài trừ, dưới thời Constantinô V) lên án việc tôn kính ảnh tượng. Hội Thánh không nhìn nhận công nghị này.
  2. 787Công đồng Nicêa II định tín: sự tôn kính dành cho ảnh tượng đi qua ảnh tượng mà đến với nguyên mẫu, và khác với sự chỉ dành cho Thiên Chúa. Xem trang công đồng →
  3. 843Hoàng hậu Theođôra phục hồi việc tôn kính ảnh tượng; Chúa Nhật thứ nhất Mùa Chay năm ấy được Đông phương mừng là “Chúa Nhật Chính Thống”.

Về ân sủng, Hội Thánh và mặc khải

Con người được cứu độ thế nào, bí tích có hiệu lực nhờ ai, và mặc khải đã trọn vẹn nơi Đức Kitô chưa.

Phái Montanô (Montanism)

Thời gian
Nửa sau thế kỷ 2 (các nguồn ghi từ khoảng 156 đến khoảng 172), ở Phrygia (Tiểu Á)
Nhân vật
Montanô cùng hai nữ tiên tri Priscilla và Maximilla; Tertulianô gia nhập vào đầu thế kỷ 3
Dạy gì

Tự gọi là “Lời Tiên Tri Mới”: Chúa Thánh Thần đang ban những mới qua các tiên tri xuất thần, và các mặc khải ấy đòi những luật lệ khắt khe hơn, như ăn chay nhiều hơn và cấm tái hôn.

Hội Thánh tin

Mặc khải đã trọn vẹn nơi Đức Kitô. “Đức tin Kitô Giáo không thể tiếp nhận ‘những mặc khải’ nào muốn vượt cao hơn hay sửa đổi mặc khải đã được hoàn tất trong Đức Kitô” ().

Bị bác bỏ
  1. cuối thế kỷ 2Theo Eusêbiô, các tín hữu ở Tiểu Á đã họp nhiều lần ở nhiều nơi, tuyên bố những lời “tiên tri” ấy là phàm tục, và loại những người theo ra khỏi hiệp thông. Không có tên hay năm của từng công nghị.

Phái Novatianô (Novatianism)

Thời gian
Năm 251, ở Rôma, sau cuộc bách hại của hoàng đế Đêciô
Nhân vật
Novatianô, một linh mục Rôma, được ba giám mục tấn phong làm giám mục đối lập với Đức Giáo Hoàng Cornêliô
Dạy gì

Hội Thánh không có quyền giao hòa những Kitô hữu đã chối đạo trong cơn bách hại. Họ có thể sám hối suốt đời, nhưng không bao giờ được trở lại hiệp thông.

Hội Thánh tin

“Không có tội nào, dù nặng nề đến mấy, mà Hội Thánh không thể tha thứ” (). Bí tích Hòa Giải là con đường trở về cho người đã sa ngã sau khi chịu phép rửa.

Bị bác bỏ
  1. 251Một công nghị ở Rôma gồm 60 giám mục, dưới thời Đức Giáo Hoàng Cornêliô, coi phe Novatianô là đã tách khỏi Hội Thánh và quyết định đón nhận lại những người chối đạo đã sám hối.

Phái Đônatô (Donatism)

Thời gian
Thế kỷ 4–5, ở Bắc Phi, sau cuộc bách hại của hoàng đế Điôclêtianô (303–305)
Nhân vật
Majorinô, rồi Đônatô, giám mục đối lập ở Carthage; người chống lại chủ yếu là thánh Augustinô
Dạy gì

Bí tích do một bất xứng (chẳng hạn người đã nộp sách Thánh cho quan quyền trong cơn bách hại) trao ban thì vô hiệu; vì thế người Công giáo gia nhập phái này phải chịu phép rửa lại.

Hội Thánh tin

Chính Đức Kitô hành động trong bí tích: bí tích hữu hiệu “ex opere operato”, “không mang lại hiệu quả nhờ sự công chính của người trao ban hay người lãnh nhận, nhưng nhờ quyền năng của Thiên Chúa” (). “Sự bất xứng của vị này không ngăn cản được Đức Kitô hành động” ().

Bị bác bỏ
  1. 313Đức Giáo Hoàng Miltiađê xét vụ việc và bênh vực giám mục Carthage bị phe này phản đối.
  2. 314Công nghị Arles (1/8/314) xác nhận quyết định ấy và cấm rửa tội lại.
  3. 411Cuộc hội nghị Carthage, khoảng 280 giám mục Công giáo đối diện với các giám mục Đônatô, do thánh Augustinô dẫn đầu phía Công giáo; phái Đônatô bị kết án.

Thuyết Pêlagiô (Pelagianism)

Thời gian
Đầu thế kỷ 5, ở Rôma rồi Bắc Phi
Nhân vật
Pêlagiô, một đan sĩ có lẽ gốc Anh hoặc Ailen, và môn đệ Celestiô; người chống lại chủ yếu là thánh Augustinô
Dạy gì

Con người, nhờ ý chí tự do tự nhiên, có thể sống tốt mà không cần trợ giúp. Tội của Ađam chỉ là một gương xấu, không lưu truyền sang chúng ta.

Hội Thánh tin

Sách Giáo Lý nói Pêlagiô chủ trương “không cần sự trợ giúp của ân sủng, con người vẫn có thể sống tốt lành về mặt luân lý”, và như vậy “giản lược ảnh hưởng của tội Ađam thành ảnh hưởng của một gương xấu” (). Trái lại, “không ai có thể có công trạng gì để lãnh nhận ân sủng đầu tiên” ().

Bị bác bỏ
  1. 411Một công nghị ở Carthage kết án Celestiô.
  2. 418Công nghị Carthage (1/5/418), khoảng 200 giám mục, ra các điều luật về , ân sủng và phép rửa trẻ em. Cùng năm, Đức Giáo Hoàng Zôsimô gửi thư Tractoria kết án thuyết này.
  3. 431Công đồng Êphêsô, trong điều luật 1 và 4, truất phế những giáo sĩ theo giáo thuyết của Celestiô. Công đồng không nêu tên chính Pêlagiô. Xem trang công đồng →
  4. 529Công đồng Arausicanô II (Orange) tuyên bố về tội tổ tông và ân sủng (). Đây là một công nghị địa phương, không phải công đồng chung.
Ngày nay

Thư Placuit Deo của Bộ Giáo lý Đức tin (22/2/2018) và tông huấn Gaudete et Exsultate của Đức Phanxicô (19/3/2018) cảnh báo về một khuynh hướng của thời nay: con người tự cho mình có thể tự cứu lấy mình bằng sức riêng. Đó là một cám dỗ nơi mọi người, kể cả người Công giáo, chứ không phải tên của một cộng đoàn nào.

Thuyết Bán Pêlagiô (Semi-Pelagianism)

Thời gian
Thế kỷ 5–6, ở miền nam nước Pháp
Nhân vật
Gioan Cassianô và các đan sĩ ở Marseille. Cái tên “Bán Pêlagiô” chỉ xuất hiện khoảng năm 1590–1600
Dạy gì

Bước đầu tiên hướng về Thiên Chúa, tức khởi đầu của đức tin, có thể đến từ ý chí tự do của con người; sau đó mới đến trợ giúp.

Hội Thánh tin

Ngay cả bước đầu cũng là ơn Chúa: “Sự chuẩn bị của con người để đón nhận ân sủng đã là một công trình của ân sủng” ().

Bị bác bỏ
  1. 529Công đồng Arausicanô II (Orange, 3/7/529), một công nghị địa phương do thánh Xêsariô thành Arles chủ tọa, ra 25 điều về ân sủng. Đức Giáo Hoàng Bônifaxiô II phê chuẩn ngày 25/1/531.

Thuyết Jansen (Jansenism)

Thời gian
Thế kỷ 17–18, ở Pháp và các nước Bỉ – Hà Lan
Nhân vật
Cornêliô Jansen, giám mục Ypres (mất 1638), tác giả cuốn <i>Augustinus</i> (xuất bản sau khi ông mất, năm 1640); về sau là Pasquier Quesnel
Dạy gì

Con người sa ngã không thể cưỡng lại nội tâm, và không có tự do đối với ; có những giới răn mà người công chính dù muốn cũng không giữ được; và Đức Kitô không chết cho mọi người. Trong thực hành, thuyết này rất khắt khe, chẳng hạn khiến người ta xa lánh việc rước lễ.

Hội Thánh tin

“Đức Kitô đã chết cho tất cả mọi người không trừ một ai” (). Ân sủng đi bước trước và nâng đỡ sự cộng tác tự do của con người ().

Bị bác bỏ
  1. 1653Đức Giáo Hoàng Innocentê X, tông hiến Cum occasione (31/5/1653), kết án năm mệnh đề rút từ cuốn Augustinus.
  2. 1713Đức Giáo Hoàng Clêmentê XI, tông hiến Unigenitus (8/9/1713), kết án 101 mệnh đề của Quesnel.

Chủ nghĩa Duy Tân (Modernism)

Thời gian
Cuối thế kỷ 19 – đầu thế kỷ 20
Nhân vật
Một trào lưu trong giới học giả Công giáo, không có một người sáng lập
Dạy gì

Theo mô tả của thông điệp Pascendi: lý trí không thể biết Thiên Chúa, và đức tin phát sinh từ một cảm thức tôn giáo trong tiềm thức con người; vì thế các biến đổi theo thời gian và không có một chân lý khách quan cố định.

Hội Thánh tin

Hội Thánh dạy rằng “nhờ ánh sáng tự nhiên của lý trí con người, con người có thể nhận biết cách chắc chắn về Thiên Chúa” (). “Không bao giờ có thể có mâu thuẫn thật sự giữa đức tin và lý trí” ().

Bị bác bỏ
  1. 1907Sắc lệnh Lamentabili sane exitu của Tòa Thánh (3/7/1907) kết án 65 mệnh đề; thông điệp Pascendi Dominici gregis của Đức Piô X (8/9/1907) gọi hệ thống này là “tổng hợp mọi lạc giáo”.
  2. 1910Đức Piô X ban hành Lời thề chống Duy Tân (1/9/1910), buộc giáo sĩ và giáo sư chủng viện tuyên thệ; lời thề được thay thế năm 1967.

Về tạo dựng và Kinh Thánh

Vật chất có tốt không, và Thiên Chúa của Cựu Ước có phải là Cha của Chúa Giêsu không.

Thuyết Ngộ Đạo (Gnosticism)

Thời gian
Thế kỷ 2, ở Alexandria và Rôma
Nhân vật
Basiliđê (Alexandria, khoảng năm 130), Valentinô (ở Rôma khoảng năm 136 đến khoảng 160); người chống lại chủ yếu là thánh Irênê thành Lyon
Dạy gì

Con người được cứu nhờ một sự hiểu biết bí mật (gnosis) chỉ dành cho số ít. Thế giới vật chất là xấu, là kết quả của một sự sa ngã, do một vị thần thấp kém (“đấng tạo tác”) làm ra, và vị này thường bị đồng hóa với Thiên Chúa của Cựu Ước. Vì thế Đức Kitô chỉ có vẻ như có thân xác.

Hội Thánh tin

Chỉ có một Thiên Chúa tốt lành tạo dựng mọi sự, và công trình tạo dựng “được dự phần vào sự tốt lành này”; “nhiều lần Hội Thánh đã phải biện hộ cho sự tốt lành của công trình tạo dựng, bao gồm cả sự tốt lành của thế giới vật chất” (). Sách Giáo Lý nhắc đến quan điểm coi thế giới vật chất là xấu “(thuyết ngộ đạo)” như một trong những câu trả lời sai về nguồn gốc (). mở ra cho mọi người, và thân xác sẽ sống lại ().

Bị bác bỏ
  1. khoảng 180Không có một công đồng riêng kết án; các Giáo Phụ bác bỏ, trước hết là thánh Irênê trong bộ Chống , rồi Tertulianô và Hippolytô.
  2. 1442Công đồng Florentinô, trong sắc chỉ hiệp nhất với người Côptô, kết án lại chủ trương của Valentinô rằng Đức Kitô không nhận gì từ Đức Trinh Nữ Mẹ Người. Xem trang công đồng →
Ngày nay

Đức Phanxicô (tông huấn Gaudete et Exsultate, 2018) và Bộ Giáo lý Đức tin (thư Placuit Deo, 2018) cảnh báo một khuynh hướng của thời nay: coi ơn cứu độ chỉ là chuyện hiểu biết hay kinh nghiệm nội tâm, xem nhẹ thân xác, cộng đoàn và các bí tích. Đó là một cám dỗ nơi mọi người, kể cả người Công giáo, chứ không phải tên của một cộng đoàn nào.

Năm 1945, người ta tìm thấy ở Nag Hammadi (Ai Cập) một bộ sưu tập 52 bản văn, phần lớn thuộc phái này, được chép vào khoảng giữa thế kỷ 4. Đó là lý do nhiều “phúc âm” mang tên các Tông Đồ thỉnh thoảng lại được giới thiệu như một khám phá mới.

Chủ thuyết Marcion (Marcionism)

Thời gian
Thế kỷ 2; Marcion đến Rôma khoảng năm 140
Nhân vật
Marcion thành Sinôpê (xứ Pontô), con của một giám mục
Dạy gì

Có hai thần: Thiên Chúa của Cựu Ước là đấng tạo hóa công bằng nhưng thấp kém, còn Chúa Cha nhân lành thì chỉ được Đức Kitô . Vì vậy Marcion gạt bỏ toàn bộ Cựu Ước. Bộ Kinh Thánh của ông chỉ gồm một bản Tin Mừng Luca đã bị cắt bỏ (không có phần thời thơ ấu) và mười thư của thánh Phaolô.

Hội Thánh tin

Chỉ có một Thiên Chúa là tác giả của cả Cựu Ước lẫn Tân Ước. “Hội Thánh luôn cực lực chống lại ý kiến đòi gạt bỏ Cựu Ước, viện cớ là Tân Ước đã làm cho Cựu Ước ra lỗi thời (chủ thuyết Marcion)” ().

Bị bác bỏ
  1. 144Marcion đoạn tuyệt với Hội Thánh Rôma vào mùa thu năm 144 và bị loại khỏi hiệp thông. Tertulianô viết bộ Chống Marcion gồm năm quyển.
  2. 1442Công đồng Florentinô tuyên xưng một Thiên Chúa duy nhất là tác giả của cả Cựu Ước lẫn Tân Ước. Xem trang công đồng →

Việc Marcion tự lập một danh sách sách thánh riêng là một trong những lý do khiến Hội Thánh sớm phải xác định những sách nào thuộc Kinh Thánh ().

Thuyết Manikê (Manichaeism)

Thời gian
Thế kỷ 3, ở Ba Tư; lan sang cả đế quốc Rôma và châu Á
Nhân vật
Mani (sinh năm 216 ở miền nam Babylon, mất khoảng 274–277)
Dạy gì

Có hai nguyên lý vĩnh cửu luôn giao tranh: Thiện là Ánh Sáng, Ác là Bóng Tối. Vật chất thuộc về bóng tối, và linh hồn là những mảnh ánh sáng bị giam trong đó. Người theo chia thành hai bậc: “người được chọn” và “người nghe”.

Hội Thánh tin

Chỉ có một Thiên Chúa, Đấng đã “tạo dựng từ hư vô cả hai loài thụ tạo, thiêng liêng và vật chất” (). không phải là một nguyên lý ngang hàng với Thiên Chúa. Sách Giáo Lý kể quan điểm có “hai nguyên lý vĩnh cửu, Thiện và Ác, Ánh Sáng và Bóng Tối, luôn giao tranh với nhau (thuyết nhị nguyên, thuyết của Manikê)” trong số những câu trả lời sai về nguồn gốc ().

Bị bác bỏ
  1. 561Công nghị Braga (Tây Ban Nha) kết án những ai nói thân xác do ma quỷ tạo thành và chối sự sống lại, như Manikê và Priscillianô đã chủ trương.
  2. 1442Công đồng Florentinô kết án chủ trương có hai nguyên lý đầu tiên, và tuyên xưng rằng không có một “bản tính của sự dữ”, vì mọi bản tính, xét như là bản tính, đều tốt. Xem trang công đồng →

Thánh Augustinô đã theo phái này chín năm, từ 19 đến 28 tuổi, với tư cách “người nghe”, như ngài kể trong Tự Thuật. Kinh nghiệm ấy giúp ngài về sau trở thành người phản bác họ mạnh mẽ nhất.

Thuyết Priscillianô (Priscillianism)

Thời gian
Cuối thế kỷ 4, ở Tây Ban Nha
Nhân vật
Priscillianô (sinh khoảng 340), về sau là giám mục Ávila
Dạy gì

Một thứ nhị nguyên gần với phái Ngộ Đạo và Manikê: linh hồn bị giam trong thân xác, thân xác là công trình của các thiên thần xấu, và hôn nhân, việc sinh con bị xem thường.

Hội Thánh tin

Thân xác là công trình của Thiên Chúa, và linh hồn cùng thân xác hợp thành “một bản tính duy nhất” (). Chúng ta tin xác loài người ngày sau sống lại ().

Bị bác bỏ
  1. 561Công nghị Braga tuyên bố đối với ai nói rằng mọi xác phàm không phải do Thiên Chúa tạo dựng mà do các thiên thần xấu, như Priscillianô chủ trương; công nghị cũng kết án việc khinh chê hôn nhân và việc sinh con.

Năm 385, Priscillianô bị hoàng đế Maximô xử trảm ở Trier, sau khi bị tố cáo về ; tội danh chính thức là phù thủy và vô luân. Thánh Martinô thành Tours, thánh Ambrôsiô và Đức Giáo Hoàng Siriciô đã phản đối việc đưa một vụ việc của Hội Thánh ra tòa án đời để xử tử.

Phái Cathari (Albigensê) (Catharism / Albigensians)

Thời gian
Thế kỷ 12–13, chủ yếu ở miền nam nước Pháp (vùng Albi và Toulouse)
Nhân vật
Không có một người sáng lập; hàng lãnh đạo là các “người hoàn thiện” (perfecti) sống khổ hạnh
Dạy gì

Một nguyên lý tốt tạo ra thế giới thần linh, một nguyên lý xấu tạo ra vật chất. Họ bác bỏ các bí tích Công giáo và hôn nhân. Nghi thức duy nhất của họ là “consolamentum”, một việc đặt tay, thường chỉ được nhận lúc sắp chết.

Hội Thánh tin

Thiên Chúa tạo dựng mọi sự, hữu hình và vô hình, và công trình tạo dựng, kể cả thế giới vật chất, là tốt lành (). Ngay cả ma quỷ, Hội Thánh dạy, “được Thiên Chúa tạo dựng đều tốt lành theo bản tính, nhưng chính chúng đã làm cho mình nên ác xấu” (). Hôn nhân là một bí tích.

Bị bác bỏ
  1. 1179Công đồng Latêranô III, điều luật 27, tuyên bố đối với mà người ta gọi là Cathari ở vùng Gascogne, Albi và Toulouse. Xem trang công đồng →
  2. 1215Công đồng Latêranô IV mở đầu bằng bản tuyên xưng Firmiter: Thiên Chúa là Đấng tạo dựng mọi sự hữu hình và vô hình, thiêng liêng và vật chất; ma quỷ được dựng nên tốt lành nhưng tự mình trở nên xấu; mọi người sẽ sống lại với chính thân xác mình. Xem trang công đồng →

Lịch sử của phái này gắn với cuộc Thập tự chinh Albigensê (1209–1229), do Đức Innocentê III kêu gọi sau khi sứ thần của ngài bị sát hại năm 1208, và với các tòa án Điều tra về sau. Đó là một chương đau lòng mà trang này chỉ ghi lại, không biện minh.

Tài liệu đối chiếu

Các Công đồng chung →

Trích dẫn Kinh Thánh theo bản dịch của Nhóm Phiên Dịch Các Giờ Kinh Phụng Vụ.