Phép Lạ & Hiện Ra
Dành cho người đang hỏi: "có bằng chứng nào không?" Chỉ những trường hợp Hội Thánh đã nhìn nhận, và mỗi trường hợp đều nói rõ Hội Thánh đã nói gì — và chưa nói gì. Chúng tôi không thổi phồng chứng cứ, không biến việc chuẩn nhận thành chứng minh, và ghi rõ nguồn để bạn tự kiểm chứng.
Những trường hợp bánh thánh được ghi nhận biến đổi hoặc được gìn giữ cách bất thường. Hội Thánh cho phép tôn kính các thánh tích này, nhưng chưa bao giờ tuyên bố rằng khoa học đã chứng minh chúng — và một vài "bằng chứng khoa học" lưu truyền rộng rãi trên mạng thì hoàn toàn không có thật.
Những cuộc hiện ra đã qua điều tra của thẩm quyền Hội Thánh. Phần lớn đã được chuẩn nhận bằng một văn kiện về chính biến cố; một vài trường hợp thì khác — chỉ được tôn kính lâu đời, chưa từng có phán quyết, hoặc do một Giáo hội khác công nhận — và nhãn trên mỗi dòng nói rõ từng trường hợp. Tất cả đều thuộc mặc khải tư: được nhìn nhận là "đáng tin", nhưng không buộc phải tin như tín điều. Mặc khải công khai đã kết thúc với các Tông Đồ (GLHTCG 66).
Nơi bằng chứng ở dạng chặt chẽ nhất: hồ sơ bệnh án, hội đồng bác sĩ, và một quy trình sẵn sàng nói "không giải thích được" mà vẫn không nói "đây là phép lạ". Trong hơn 7.000 hồ sơ tại Lộ Đức, chỉ 72 trường hợp được Hội Thánh nhìn nhận.
Loại trường hợp bị phóng đại nhiều nhất. Hội Thánh không hề tuyên bố ai đó "không hư nát", cũng không coi đó là điều kiện để phong thánh — và nhiều thi hài được trưng bày đã qua ướp xác hoặc phủ mặt nạ sáp. Ở đây chúng tôi nói rõ điều gì thật sự đã được ghi nhận.
Những ảnh tượng được tôn kính vì nguồn gốc và sự bền bỉ của chúng. Đây cũng là nơi cần thận trọng nhất với các khẳng định khoa học — vì chính các cuộc khảo sát do đền thánh đặt hàng đôi khi lại đưa ra kết luận trái ngược nhau.
